[ad_1]
Une autre semaine fascinante d’action du Groupe des 5 et une autre semaine sous .500 avec des choix. Nous savions tous que Coastal Carolina contre Appalachian State serait un excellent match. Peu de gens pensaient que les Mountaineers feraient le travail. Une victoire de trois points pour un outsider de quatre points. L’État de l’Arkansas a poussé la Louisiane au bord du gouffre, mais a échoué avec son offre contrariée. SMU s’est occupé des affaires avec facilité alors que le fond continuait de tomber sous la vague verte. L’UTSA a également continué à montrer qu’ils sont de vrais et légitimes prétendants à un titre de conférence. L’État de San Diego a réussi à bouleverser l’Air Force sur la route et bien que Cincinnati ait gagné, ce fut probablement la victoire la moins impressionnante de la saison.
Une semaine de 2-4 porte le record de la saison à 17-29-1. Comme si je n’avais pas assez de problèmes pour choisir les gagnants, cette semaine la difficulté est augmentée. Regardons dans les marges les matchs avec un écart de trois points ou moins. Il se trouve que non seulement nous pouvons les trouver cette semaine, mais ce sont des confrontations convaincantes avec des enjeux légitimes. Tous les matchs ont un sens dans le classement, certains sont des batailles qui aideront au recrutement, d’autres sont pour l’héritage et le droit de se vanter, mais tous devraient être divertissants.
Toutes les cotes de BetMGM, toutes les heures de l’Est et tous les matchs sont le samedi.
Nord du Texas à Rice -2.5, 14h
Le 18 août, les deux équipes ont été battues haut la main. North Texas était sur le court d’un score de 40-6 contre UAB. Rice a pris leurs morceaux dans une défaite de 58-0 contre le Texas. Depuis ce match, Rice a une fiche de 3-1 tandis que le nord du Texas n’a pas encore goûté à la victoire. Maintenant, les deux équipes se rencontrent alors que Rice essaie de porter son record de conférence à 3-1 et se met en position de concourir pour un titre, tandis que North Texas espère juste remporter sa première victoire de conférence.
Les Owls viennent de remporter une victoire impressionnante contre la même équipe de l’UAB qui a détruit le nord du Texas plus tôt dans la saison. Ce fut un excellent match de rebond après leur absence décevante lors d’une défaite 45-0 aux mains de l’UTSA. Alors pourquoi cette ligne est-elle si proche ? La réponse réside dans la production et la compétitivité. Alors que Rice a trouvé un moyen d’obtenir trois victoires, le nord du Texas a eu l’offensive la plus prolifique. Le Mean Green a en moyenne plus de verges par la passe et de verges au sol que Rice. Ils marquent également plus de points par match que les Owls. Depuis cette défaite en début de saison contre UAB, ils ont participé à des matchs compétitifs contre Mizzou et Liberty. Alors est-ce le jeu qu’ils ont mis en place ? Si ce jeu est joué 10 fois, ces équipes pourraient se diviser 5-5. Rice n’a pas remporté de matchs consécutifs contre la compétition FBS cette saison, négligeront-ils une équipe à une victoire parce qu’ils ont battu l’équipe qui a battu le nord du Texas? Moins d’un favori à trois points à domicile est généralement un indicateur que les parieurs pensent que l’équipe sur route est la meilleure équipe.
Choix : le nord du Texas remportera sa première victoire en conférence, 24-21
Wyoming à l’État de San Jose -15, 16 h
Il s’agit d’un match entre deux équipes à égalité qui pensent probablement avoir sous-performé cette saison. Le Wyoming est sur une séquence de trois défaites consécutives après avoir commencé la saison 4-0. Toutes ses défaites ont eu lieu en conférence. L’État de San Jose a réussi à remporter une victoire sur la route contre UNLV pour éviter une glissade de trois matchs. Les Spartans ont une fiche de 2-2 dans la conférence avec leurs victoires contre des équipes avec une fiche combinée de 1-14. Ils ont poussé une équipe classée de l’État de San Diego à doubler les heures supplémentaires avant de perdre.
La cohérence des quarts a été un problème pour les deux équipes. Sean Chambers a connu des difficultés au cours des trois derniers matchs pour les Cowboys. Il a deux touchés au total à quatre interceptions au cours de cette période. Nick Nash, de l’État de San Jose, a fait un peu mieux, avec trois touchés au total et deux interceptions. Ni l’un ni l’autre n’ont été précis avec le ballon. Chambers complète 40,5% de ses passes en conférence, tandis que Nick Nash ne complète que 51,8% de ses passes.
Alors qu’est-ce qui fera la différence dans ce jeu ? Les deux défenses sont similaires dans leur production et les deux infractions sont sujettes à des revirements. Le bris d’égalité semble être qu’un quart-arrière est capable de faire plus avec ses jambes que l’autre. Prenez en compte l’environnement de jeu à domicile et cela pourrait faire la différence dans le jeu. Ces deux équipes ont besoin d’une victoire pour maintenir leurs espoirs d’éligibilité au bowl. À la fin de l’après-midi, San Jose sera au-dessus de .500 dans la conférence.
Choix : L’État de San Jose couvre 24-17
Boise State -2.5 à Colorado State, 19h
L’État du Colorado revient à la maison après une division de 1-1 sur la route qui a vu les Rams perdre trois points de moins qu’une victoire sur l’État de l’Utah. Ils ont une fiche de 2-1 dans la conférence et ils chercheront à obtenir leur record général même lorsqu’ils accueilleront Boise State. Les Broncos sortent d’une semaine de congé et ils ont eu deux semaines pour faire sortir de leur système le goût d’une défaite amère contre l’Air Force. Une victoire de la semaine 9 contre les Rams amènera leur conférence et leurs records globaux à égalité.
Boise est à quelques mauvaises possessions d’une saison fantastique. Une défaite de quatre points contre l’UCF au début de la saison, une défaite d’un point contre l’État de l’Oklahoma et des défaites serrées contre l’Air Force et le Nevada. Le talon d’Achille cette saison semble être dans la défensive contre la course où ils ont alloué 235 verges ou plus dans quatre de leurs sept matchs cette saison. Ils ont montré leur capacité à arrêter la course lorsqu’ils ont maintenu BYU à 111 verges au sol lors de leur victoire de 26-17 sur les Cougars, mais cela n’a pas été aussi constant qu’ils en auraient besoin.
La question pour les Rams est de pouvoir gagner contre un adversaire de qualité ? Les victoires contre le Nouveau-Mexique, Toledo et l’État de San Jose ne feront pas peur aux adversaires. Les Broncos ont deux semaines pour se préparer pour les Rams qui étaient juste dans une rude bataille avec Utah State. Attendez-vous à ce qu’ils sortent rapidement et retiennent toute charge que l’État du Colorado est capable de rassembler.
Choix : les Broncos gagnent et couvrent 27-20
SMU à Houston -1, 19h
Il s’agit essentiellement d’un jeu à pile ou face selon la ligne. Je ne serais pas surpris de voir cette ligne basculer quelques fois avant le match de samedi. SMU est invaincu cette saison et la seule défaite de Houston cette année est survenue lors du premier match de la saison contre Texas Tech. Maintenant, les deux participent à ce concours en cherchant à prendre une longueur d’avance dans le classement de la conférence. SMU est actuellement 3-0, tandis que Houston est 4-0.
Houston s’est davantage appuyé sur sa défense cette saison. Les Cougars accordent moins de 18 points par match et ils détiennent des équipes sous 300 verges au total à chaque match. SMU s’est fortement appuyé sur son attaque. Ils ont en moyenne plus de 525 verges par match et marquent plus de 42 points par match en moyenne. Alors qu’aucune des deux équipes n’a été mauvaise du côté opposé du football (Houston marque plus de 36 points par match et SMU abandonne un peu plus de 22 points par match).
Pour SMU, le succès de l’offensive s’explique par le jeu de passes où Tanner Mordecai affiche des chiffres qui rappellent l’ancien jeu EA Sports au niveau des étudiants de première année. La défense de Houston a été aussi productive que l’offensive de SMU. Cinq joueurs avec 3,5 sacs ou plus mènent une défense qui compte 28 sacs au total. Ils ont également réussi à prendre le ballon. Ils ont six interceptions et neuf échappés forcés avec sept récupérations. Cette défense est rapide et apporte de la chaleur. Le problème pour les confrontations d’une attaque contre une défense est que la défense doit être parfaite à chaque jeu. C’est de la pression car s’ils font une erreur, le résultat pourrait être un touché. Une attaque prolifique n’a besoin d’être spéciale que quelques jeux, surtout lorsqu’elle peut frapper de n’importe où sur le terrain.
Choix : SMU gagne 37-31
Virginie à BYU -2.5, 22h15
Cela a la chance d’être l’un des jeux les plus divertissants du week-end. Les deux équipes se sont cogné les orteils à quelques reprises cette saison, mais ce sont des équipes de qualité qui seront des facteurs dans la dernière ligne droite. C’est aussi le retour de l’entraîneur-chef de Virginie Bronco Mendenhall à Provo où il s’est fait un nom en tant qu’entraîneur-chef des Cougars. Ses Cavaliers ont remporté quatre victoires de suite après avoir perdu deux d’affilée. Ils ont l’une des meilleures attaques du football universitaire. Ils lancent plus de 400 mètres par match et courent toujours plus de 130 mètres. Ils font en moyenne 37,6 points par match. Ce sera une tâche difficile à gérer pour BYU.
Les Cougars ont adopté une identité physique sous la direction de l’actuel entraîneur-chef Kalani Sitake. Ils jouent dur et ils n’abandonnent pas. Ils dirigent bien le ballon, ce que les Cavaliers devront régler, mais s’il y a eu des équipes qui ont posé des problèmes à BYU, ce sont les équipes qui sont dynamiques dans les airs. La défense poreuse de Virginia garantit que BYU aura des opportunités. La question est de savoir s’ils pourront capitaliser. Virginia a définitivement plus en jeu dans ce match. L’ACC est toujours à gagner et la sélection du jeu de boules est également un facteur. Recherchez Virginia pour effectuer quelques jeux supplémentaires des deux côtés du ballon.
Choix : Virginia remporte une fusillade 43-37
État de Fresno à État de San Diego -1
Il s’agit d’une compétition entre deux équipes qui se font de manière opposée offensivement. Fresno State est une équipe qui passe. Les Bulldogs ont en moyenne plus de 341 verges par match. Le quart-arrière Jake Haener a lancé 22 passes de touché cette saison. Pendant ce temps, l’État de San Diego le fait sur le terrain. Les Aztèques ont en moyenne 207 verges par match au sol. Greg Bell dirige une écurie de cinq rushers qui ont tous plus de 100 verges au sol cette saison. Bell a 603 verges cette saison. Le collectif compte 17 touchés au sol jusqu’à présent cette saison.
Pour savoir quelle équipe va imposer sa volonté, il faut savoir quelle défense de l’équipe est capable d’arrêter l’offensive adverse. Les Aztèques ont maintenu leurs adversaires à 199,6 verges par la passe par match tandis que les Bulldogs ont limité les attaques au sol à une moyenne de 118,8 verges par match. Lorsqu’il s’agit d’arrêter une attaque en passant, plusieurs facteurs doivent être pris en compte. Premièrement, une passe a trois résultats et deux sont mauvais. Il pourrait être complet, mais il pourrait aussi être incomplet et il pourrait être retiré. Avec une précipitation, il s’agit principalement de savoir si vous pouvez ou non l’empêcher de gagner des yards.
Parier sur une attaque précipitée est définitivement plus sûr que de parier sur une attaque en passant. Il est également difficile de donner à une équipe sa première défaite si tard dans une saison. L’État de San Diego entrera dans ce match confiant mais pas arrogant. Les Aztèques ont de bonnes chances de garder ce zéro pour un autre match.
Choix : SDSU gagne et couvre, 24-21
(Photo de Greg Bell : John Cordes / Icon Sportswire via Getty Images ; The Athletic peut recevoir une commission d’affiliation si vous ouvrez un compte avec BetMGM via les liens contenus dans l’article ci-dessus.)
Obtenez un accès illimité à des histoires exclusives.
Abonnez-vous à The Athletic pour une couverture détaillée et sans publicité de vos joueurs, équipes, ligues et clubs préférés. Essayez une semaine sur nous.
COMMENCER L’ESSAI GRATUIT
[ad_2]
